인플레이션
-
UBS CEO, 고착화된 인플레이션과 관세 리스크 - “금리가 빠르게 내려갈 것으로 보지 않는다”최신 미국주식 매크로 정보 2025. 1. 22. 13:10
2025/01/22 | 이몬 셰리던 | 출처UBS의 에르모티 CEO는 화요일 CNBC와의 인터뷰에서 금리가 시장의 기대만큼 빨리 내려가지 않을 것으로 보고 있다고 말했습니다: “인플레이션은 우리가 말했던 것보다 훨씬 더 끈적합니다.” “우리는 관세가 인플레이션에 어떤 역할을 할 것인지도 볼 필요가 있습니다. 관세가 인플레이션을 낮추는 데 실제로 도움이 되지는 않을 것입니다. 따라서 사람들이 생각하는 것만큼 금리가 빨리 내려갈 것 같지는 않습니다.” 자세한 내용은 위의 링크에서 확인하세요.
-
높은 인플레이션이 사라지지 않는 4가지 이유주식 기초 2025. 1. 17. 17:23
2025년 1월 16일 | 딕콘 하얏트 | 출처2021년부터 예년보다 높은 인플레이션이 가계 예산에 타격을 주고 있습니다. 물가가 정상으로 돌아가는 것을 막는 요인은 무엇일까요? 1월 현재 소비자물가지수로 측정한 인플레이션이 연준의 목표치인 연간 2%에 미치지 못한 지 3년 10개월이 지났습니다. 인플레이션은 2022년 정점에 비해 크게 하락했지만, 연준은 여전히 인플레이션을 완전히 억제하지 못하고 있습니다. 높은 인플레이션: 왜 사라지지 않나요?소비자물가지수는 2021년 3월 이후 연간 2% 이상의 상승률을 기록하고 있습니다. 연방준비제도이사회는 2% 인플레이션 목표를 다른 인플레이션..
-
주식 시장의 꿈의 시나리오가 되살아났습니다.최신 미국주식 매크로 정보 2024. 8. 18. 12:35
2024년 08월 18일 | 제니퍼 소르 | 출처 이번 주 주식 시장의 최상의 시나리오가 다시 살아났습니다.7월 고용 시장이 예상보다 부진한 것으로 나타나고 실업률이 팬데믹 이후 최고 수준으로 상승하면서 이달 초 패닉에 빠진 투자자들에게는 의외의 소식일 수 있습니다.이후 투자자들은 인플레이션을 진정시키고 안정적이고 성장하는 경제에 대한 월가의 꿈에 새로운 생명을 불어넣은 최신 경제 데이터에 힘입어 목요일에 큰 랠리를 펼치며 그 손실을 만회했습니다.네드 데이비스 리서치의 수석 글로벌 투자 전략가인 팀 헤이즈는 메모에서 “극단적인 투자심리는 과도한 경기침체 우려를 반영하고 있다”고 말했습니다. “미국과 전..
-
하버드 경제학자는 부채에 대한 미국의 '공짜 점심'태도는 향후 10 년 동안 금리가 계속 높아짐에 따라 바뀔 수밖에 없다고 말합니다.최신 미국주식 매크로 정보 2023. 12. 7. 14:40
2023년 12월 7일 | 제니퍼 소 | 출처 최고의 경제학자 케네스 로고프에 따르면 향후 10년간 금리가 인상될 것이기 때문에 미국이 '공짜 점심'처럼 빚을 낼 수 있다는 견해는 바뀌어야 한다고 합니다. 하버드대 교수이자 전 국제통화기금(IMF) 경제학자인 로고프는 다음 경기 침체를 앞두고 일시적으로 금리가 하락하더라도 금리가 시장보다 높은 수준을 유지할 것이라고 예측했습니다. 그 이유는 높은 부채 수준, 군사비 지출 증가, 탈세계화 등 차입 비용을 계속 상승시킬 여러 가지 압력 때문입니다. 전문가들은 이러한 요인들이 향후 인플레이션을 유발할 수 있다고 경고하며, 경제를 억제하기 위해 더 높은 금리가 필요하다고 제안했습니다. "최근 장기 실질 금리와 명목 금리가 부분적으로 하락했음에도 불구하고 정책 입..
-
경기 침체 위험: 가장 취약한 분야는 어디일까요?주식 기초 2023. 11. 30. 17:30
2023년 11월 29일 | 도로시 노이펠드 | 출처 경기 침체 위험: 어떤 업종이 가장 취약할까? 잠재적 경기 침체 상황에서 일부 섹터는 다른 섹터보다 더 나은 상황에 처할 수 있습니다. 이러한 업종은 다음과 같은 몇 가지 기본적인 특성을 공유합니다 : 경기 순환적 노출 감소 낮은 금리 민감도 높은 현금 수준 낮은 자본 지출 이를 염두에 두고 위 차트에서는 알리안츠 트레이드의 데이터를 사용하여 경기 침체 위험과 비용 상승에 가장 탄력적인 부문을 살펴봅니다. 업종별 경기 침체 위험 성장률 둔화와 금리 상승이 기업 마진과 자본 비용에 압력을 가하는 가운데, 아래 표에서 작년에 일부 업종이 다른 업종보다 더 큰 영향을 받은 것을 확인할 수 있습니다: 부문 마진(pp 변경) 🛒 소매 -0.3 📝 종이 -0.8..
-
30년간의 투자자 심리 시각화주식 기초 2023. 11. 19. 11:10
2023년 11월 17일 | 도로시 노이펠드 | 출처 30년 동안의 투자자 심리 시각화 때때로 투자자 심리가 주목을 받는 이유는 투자자의 행동 양식을 엿볼 수 있기 때문입니다. 이런 식으로 투자심리는 투자자의 투자 행동에 영향을 미치고, 더 나아가 주식 시장 전체에 영향을 미칩니다. 확실히 말하지만, 심리와 주식 시장 사이의 연관성은 선형적이지 않습니다. 실제로 많은 사람들이 극단적인 감정 수치를 반대 지표로 간주합니다. 심리가 한 방향으로 급변하면 일부 투자자는 이를 반대 방향의 신호로 간주할 수 있습니다. 이 그래픽은 미국 개인투자자 협회(AAII)의 데이터를 기반으로 한 30년간의 투자자 심리를 보여줍니다. 투자자 심리는 어떻게 측정되나요? AAII 설문조사는 6개월 후 주식시장이 상승할 것이라고 ..
-
디스인플레이션이 물가 하락과 같지 않음을 기억하세요.최신 미국주식 매크로 정보 2023. 10. 13. 17:46
2023년 10월 13일 금요일 | by 타일러 더든 | 출처 지난 3개월 동안 인플레이션과의 싸움에서 진전이 더디게 진행되고 있지만, 2022년 6월 정점을 찍은 이후 인플레이션율은 크게 하락하고 있습니다. 하지만 그 이후 가파른 인플레이션율 하락세를 보면 다음과 같이 생각하는 사람도 있을 것입니다: "좋아요, 인플레이션이 진정되고 있습니다. 그런데 왜 여전히 모든 것이 그렇게 비싸지?"라고 생각할 수 있습니다. 인플레이션 하락에 대해 논의할 때마다 디스인플레이션과 디플레이션을 구분하는 것이 중요합니다. 지난 한 해 동안 우리가 목격했고 앞으로 더 많이 목격할 것으로 기대되는 것은 디스인플레이션, 즉 물가 상승률의 둔화(예, 상승)입니다. 전반적인 물가 수준이 실제로 하락하려면 물가 상승률이 제로 이하..
-
헤지펀드 매니저들의 신뢰도 소폭 하락최신 미국주식 매크로 정보 2023. 7. 6. 14:52
2023년 7월 5일 | Jacob Wolinsky | 출처 거시경제 및 지정학적 우려가 지속되는 가운데 향후 12개월간 헤지펀드 매니저들의 신뢰도가 소폭 하락했습니다. AIMA는 시몬스 앤 시몬스, 수워드 앤 키셀과 협력하여 향후 12개월 동안의 경제 전망에 대한 펀드 매니저들의 신뢰도를 보여주는 11번째 분기별 헤지펀드 신뢰지수(HFCI : Hedge Fund Confidence Index)를 발표하게 되어 자랑스럽게 생각합니다. 2020년 4분기 이후 신뢰도의 전체 시계열은 이 보고서 하단에서 확인할 수 있습니다. 적절한 신뢰 수준을 선택하기 위해 응답자들은 -50에서 +50 사이의 범위에서 선택하도록 요청받았으며, +50은 향후 12개월 동안 해당 기업의 경제 신뢰도가 가장 높음을 나타냅니다. 경..
-
금리 인상이 인플레이션을 길들이지 못하는 이유는 무엇입니까?최신 미국주식 매크로 정보 2023. 7. 4. 14:56
2023-07-04 | 런던의 크리스 자일스, 발렌티나 로메이, 앨런 스미스 | 출처 타이트한 노동 시장과 노골적인 주택 소유로 인해 가격 안정으로의 복귀가 지연됩니다. 중앙은행들은 1990년대 이후 가장 빠른 속도로 금리를 인상해 왔지만, 한 세대 만에 가장 심각한 인플레이션은 아직 진정되지 않고 있습니다. 많은 사람들이 인플레이션이 얼마나 큰 문제가 될지 늦게 알아차렸지만, 세계 20대 경제 대국을 대표하는 관리들은 차입 비용을 긴축하기 시작한 이후 금리를 각각 평균 3.5% 포인트 인상했습니다. 그러나 제이 파월 연방준비제도이사회 의장이나 크리스틴 라가르드 유럽중앙은행 총재 모두 2025년 초까지 인플레이션이 공통의 목표치인 2%로 회복될 것으로 예상하지 않습니다. 헤드라인 소비자 지수는 하락했지만..
-
미국인들은 연준이 "서비스" 인플레이션을 낮출 것이라고 기대해서는 안됩니다.최신 미국주식 매크로 정보 2023. 6. 28. 14:32
2023년 6월 27일 | 노버트 미셸, 제이 케디아 | 출처 지난주 상원 은행위원회에서 증언한 제이 파월 연준 의장은 인플레이션이 하락했다고 인정했지만 통화 정책 때문에 인플레이션이 둔화되지는 않았다고 말했습니다. 그는 위원회에서 연준이 인플레이션을 낮추기 위해 아직 해야 할 일이 남아있다고 주장했습니다: 식량과 에너지가 통화정책의 영향을 전혀 받지 않는다고 말할 수는 없지만, 주로 경제의 다른 요소들에 의해 영향을 받습니다. 실제로 통화정책이 효과를 발휘하는 곳은 서비스 부문인데, 이 부문에서 별다른 진전을 보지 못하고 있습니다. 인플레이션은 전반적으로 하락하고 있지만, 앞서 말씀드렸듯이 아직 갈 길이 멀었습니다. 인플레이션은 여전히 4~5%에 달하고 있습니다. 파월 의장의 발언은 몇 가지 흥미로운 ..